+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Главная
Земельные участки
Понятие вещных прав в гражданском праве схема

Понятие вещных прав в гражданском праве схема

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Вещное право в объективном смысле - это совокупность правовых норм , закрепляющих принадлежность вещей имущества субъектам вещных прав, регламентирующих правомочия этих субъектов по поводу этих вещей и устанавливающих ответственность за их нарушения. Замечание Важно! Следует иметь ввиду, что:. Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 8.1. Понятие и содержание права собственности. Бремя содержания имущества

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вещное право в гражданском законодательстве

Недавно меня пригласили на проводимую СПбГУ Зимнюю правовую школу, где я пытался рассказать о современном состоянии нашего вещного права. Исполняя опрометчиво данное там же обещание выложить лекцию в сеть, распечатал текст выступления, который и прилагаю. Текст, конечно, не буквально повторяет рассказанное, но письменное всегда отличается от устного, а отличия сведены к минимуму.

Тема моего выступления — вещное право. Как я понимаю, аудитория состоит не только из цивилистов, и потому наша тема довольно специфическая, поскольку даже не все цивилисты с ней хорошо знакомы.

Сейчас в воздухе носится идея очередного этапа реформирования гражданского законодательства, и на повестке дня — как раз реформирование вещного права. Как вы помните, несколько лет назад реформа вещного права была отложена в долгий ящик, но сейчас это процесс вроде снова запускается. В рамках этой работы нередко звучит тезис — реформирование института вещных прав необходимо, поскольку ныне существующая система архаична, примитивна, не справляется с современными вызовами.

Существующая ныне в реальности система вещных прав очень далека от той схемы, что описывается непосредственно в Гражданском кодексе и от той, о которой обычно говорят учебники. Давайте поговорим об основных элементах современной российской системы вещных прав.

Основной мой тезис заключается в том, что эта система проявила способность к динамичному изменению, она достаточно сложна и содержит в себе примеры практически всех известных современному частному праву вещно-правовых элементов. Поэтому, как мне кажется, дальнейшее эволюционирование этой системы приведет нас к стройной и логичной системе вещных прав. И важно не устроить коренную ломку этой системы, а помочь ей развиваться в нужном направлении. Я эту систему разделил на следующие элементы:. Право собственности.

Ограниченные вещные права. Реальные обязательства. Права на приобретение вещи. Разумеется, мы не будем рассматривать содержание всех этих институтов — на это просто нет времени. Мы рассмотрим их как бы с высоты птичьего полета, поговорим о современных тенденциях их развития, о том, на какой ступени развития они находятся сейчас. Как вы помните из курса римского и гражданского права, владение обычно понимается как некое фактическое состояние.

Наш Гражданский кодекс определение владения не содержит, хотя довольно часто обращается к владению: это и споры о виндикации, и приобретение имущества по давности владения, и приобретение имущества от неуправомоченного отчуждателя и т.

Таким образом, то, владеет лицо или не владеет, имеет огромное практическое значение. А поскольку в законе определения владения нет, сложилась классическая ситуация, в которой эта категория стала вырабатываться в судебной практике. Это выработанное судебной практикой понимание владения практически совпало с представлениями о владении в современной науке частного права.

Современное частное право — не национальное гражданское право, а частное право как более или менее общепринятые представления о нем — говорит о пяти видах владения. Что это за виды? Прежде всего это владение оригинарное. Это владение, когда лицо владеет вещью как своей — в том смысле, что оно не обязательно считает себя собственником, но оно никому не собирается отдавать эту вещь, оно не признает ничью больше власть над ней. Но остается ли при этом владельцем собственник?

Да, он продолжает владеть, и здесь появляется еще одна пара владельческих состояний: это прямое и опосредованное владение. Арендатор, физически обладающий вещью, является прямым владельцем, а собственник считается владельцем опосредованным, поскольку он как бы сохраняет свою власть над вещью, владея ею опосредованно, через арендатора. Разумеется, эта цепочка может продлиться: арендатор может отдать вещь в субаренду. Так появится еще один производный владелец и еще один прямой владелец и т.

Все эти виды владения объединяет одно: все эти лица владеют в своем интересе. Пусть арендатор считается временным владельцем, пусть его владение возникает по воле оригинарного владельца, он все равно владеет для себя, в своем интересе. Выделяется, однако, еще одна разновидность владения иногда говорят, что это не владение, а держание. Это те случаи, когда лицо владеет не в своем интересе, а в соответствии с указаниями другого лица. Это хранитель прежде всего, конечно. Такое владение называется служебным, а владельца такого можно называть служебным владельцем, держателем, а в современном иностранном праве говорят об агенте во владении.

Вот и получается пять разновидностей владения. Наверное, в самом концентрированном виде вся эта пирамида владения описана в Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Этот текст переведен, издан у нас в Статуте, есть в Консультанте Плюс.

Что у нас? Как я уже говорил, наша практика пришла примерно к тому же. Разные виды владения прежде всего понадобились для того, чтобы обеспечить работу института приобретательной давности.

Напомню, чтобы приобрести имущество по давности владения, им нужно владеть как своим, то есть оригинарным способом. Поэтому, говорит судебная практика, если лицо получило вещь во временное владение, то есть как производный владелец, оно для давности владеть не может.

Вот оно, разграничение на оригинарное и производное владение. Разграничение владения на прямое и опосредованное. Пример из области того же давностного владения. Что, если давностный владелец, владеющий вещью как своей, передает ее во временное владение тому же арендатору? Но ведь статья , которая говорит о давностном владении, говорит, что лицо должно непрерывно владеть вещью 15 лет для недвижимости. Если мы будем прямолинейно подходить к пониманию владения, то при передаче вещи в аренду либо арендатор не владеет, либо давностное владение прерывается.

И то, и другое нелогично и несправедливо. Но арендатор — хоть и прямой владелец, но производный, а потому сам он владеть для давности не может. Вот простой пример того, что без применения этих категорий владения невозможно адекватно разрешать определенные споры. Еще один распространенный пример. Представьте себе спор о виндикации вещи. Во время разбирательства спора ответчик передает вещь третьему лицу — например, тому же арендатору. Кого же привлекать в качестве ответчика? Ведь ответчиком по виндикации всегда является только владелец.

А раз мы привлекаем обоих, значит, оба и считаются владельцами. Это еще один пример использования категорий прямого и опосредованного владения: в целях виндикации в качестве ответчиков мы привлекаем и прямого, и опосредованного владельца. Потому что у одного фактически находится вещь, и именно у него вещь будет отбираться принудительно, а второй нам нужен для того, чтобы он объяснил, а как эта вещь вообще оказалась на стороне ответчиков. Еще один часто встречающийся случай — это применение иска о признании зарегистрированного права отсутствующим.

Этот иск признается разновидностью негаторного иска. А раз он негаторный, то он не подвержен действию исковой давности, что превращает его в очень популярный инструмент. Однако такой иск может предъявлять только лицо, владеющее вещью. А потому категории прямого и опосредованного владения приобретают принципиальное значение при рассмотрении такого рода исков. Использование или неиспользование категории опосредованного владения приведет к противоположным результатам.

Наконец, служебное владение. Наша судебная практика эту категорию тоже признает. То есть признается, что хранитель обладает самостоятельным интересом в обладании вещью. Раз он самостоятельным интересом не обладает, можно не привлекать к участию в деле, в котором рассматривается виндикационный иск, если спорная вещь была передана на хранение — ведь его права не затрагиваются судебным решением.

Итак, несмотря на молчание закона, наша судебная практика за сравнительно короткий срок выработала понятие владения, вполне созвучный современной континентальной цивилистике.

Определение права собственности у нас в ГК есть, уж не знаю, плохо это или хорошо. Однако определение, данное в ст. Это воспроизведение определений предшествующих кодексов, которые, в свою очередь, почерпнули это определение из ст. Это определение фиксирует понимание права собственности в континентальном праве конца го века.

В соответствии с этим пониманием право собственности — это абсолютное имущественное право на вещь, и это унитарное право на вещь. Унитарная модель предполагает, что на одну вещь может существовать только одно право собственности, то есть невозможно расщепление права собственности между двумя и более собственниками.

Проблема заключается в том, что с начала 21 века континентальное представление о праве собственности начинает меняться. А что же происходит у нас в сфере концептуальных представлений о праве собственности?

Наверное, с формальной точки зрения ничего — что было написано в свое время в наполеоновском кодексе, то и продолжает оставаться в нашей ст. Но что происходит в реальной жизни? Смотрите, какие совершенно новые формы жизни права собственности появляются. Это, на мой взгляд, очень впечатляющие примеры отхода от Стандартной модели. Прежде всего — самый старый пример. Это паевые инвестиционные фонды. Посмотрите на структуру отношений собственности там. Есть пайщики, которые прямо признаются законом собственниками имущества ПИФа.

Но как это право реализуется? Права собственника в отношении этого имущества осуществляет управляющая компания. Сфера ее власти такова, что возникает вопрос — а на самом ли деле пайщики могут считаться собственниками?

В чем их право собственности выражается? Ведь они полностью отстранены от него. Они полностью отстранены от владения, о пользования, от распоряжения своим имуществом; они могут только доход извлекать.

Они не могут забрать свое имущество — в случае ликвидации ПИФ они получат лишь стоимость проданного имущества.

Вещные права: понятие, признаки, виды. Понятие, содержание и виды права собственности

Подпишитесь на год за руб. Активировать демодоступ. Что нужно знать о способах реализации такого права.

В учебнике затронуты все основные аспекты проблематики вещных прав, в нем освещается современное состояние института вещного права, а также перспективы его развития. Анализируются понятие, признаки и содержание вещного права, виды вещных прав, их система, охрана и защита вещных прав. Материал подготовлен на основе норм Гражданского кодекса РФ, иных федеральных законов, Концепции развития гражданского законодательства РФ, материалов судебной практики, с учетом точек зрения, изложенных в юридической литературе, и основных достижений цивилистической науки.

Вещные права в Республике Казахстан. Работа выполнена в рамках программы Научно-исследовательского института частного права Казахского государственного юридического университета авторским коллективом:. Сулейменов руководитель - член-корреспондент Академии наук Республики Казахстан, доктор юридических наук, профессор;. Басин - доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Республики Казахстан;.

2. Виды вещных прав

Недавно меня пригласили на проводимую СПбГУ Зимнюю правовую школу, где я пытался рассказать о современном состоянии нашего вещного права. Исполняя опрометчиво данное там же обещание выложить лекцию в сеть, распечатал текст выступления, который и прилагаю. Текст, конечно, не буквально повторяет рассказанное, но письменное всегда отличается от устного, а отличия сведены к минимуму. Тема моего выступления — вещное право. Как я понимаю, аудитория состоит не только из цивилистов, и потому наша тема довольно специфическая, поскольку даже не все цивилисты с ней хорошо знакомы. Сейчас в воздухе носится идея очередного этапа реформирования гражданского законодательства, и на повестке дня — как раз реформирование вещного права. Как вы помните, несколько лет назад реформа вещного права была отложена в долгий ящик, но сейчас это процесс вроде снова запускается. В рамках этой работы нередко звучит тезис — реформирование института вещных прав необходимо, поскольку ныне существующая система архаична, примитивна, не справляется с современными вызовами. Существующая ныне в реальности система вещных прав очень далека от той схемы, что описывается непосредственно в Гражданском кодексе и от той, о которой обычно говорят учебники. Давайте поговорим об основных элементах современной российской системы вещных прав.

Вы точно человек?

Лицо, обладающее вещным правом, осуществляет его самостоятельно, не прибегая для этого к каким-либо определённым действиям, содействию других обязанных лиц. Собственник вещи владеет, пользуется и распоряжается ею по своему усмотрению в пределах, установленных законом. Вещные права можно разделить на 3 группы: на право собственности, на ограниченные вещные права и на право земельного участка. Кроме того, под вещным правом понимают также совокупность норм , регулирующих субъективное право собственности и иные субъективные вещные права.

Право собственности и другие вещные права.

Вещное право в субъективном смысле - это право возможность непосредственно и независимо от чьей-либо воли осуществлять господство над вещью. Таким образом, объектом вещного права является вещь, и ее обладатель пользуется абсолютной защитой то есть против любого нарушителя его прав. Вопросы и ответы к экзамену по римскому праву.

Российское вещное право сегодня

Вещное право в объективном смысле - это совокупность правовых норм , закрепляющих принадлежность вещей имущества субъектам вещных прав, регламентирующих правомочия этих субъектов по поводу этих вещей и устанавливающих ответственность за их нарушения. Можно выделить также и вещное право как подотрасль гражданского права, однако в данном материале вещное право в этом смысле не рассматривается. Вещное и обязательственное право.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вещные права физических и юридических лиц

Права хозяйственного ведения и оперативного управления существовали и существуют только в гражданском законодательстве бывшего СССР и некоторых постсоветских государств, в частности Казахстана и России. Появление в науке понятий права оперативного управления, а впоследствии и права хозяйственного ведения, преследовало в качестве основной цели решение проблемы определения прав государственных предприятий на закрепленное за ними для осуществления хозяйственной деятельности имущества государства Рассматриваемые два субъективных права входят в, так называемую, группу вещных прав на хозяйствование с имуществом собственника. При этом считается, что существование указанных прав предопределяется существованием крупных собственников, таких как государство, которые не в состоянии непосредственно вести хозяйственную деятельность с принадлежащим им имуществом, и вынуждены, поэтому создавать самостоятельные хозяйственные организации, с признанием за ними особых прав на переданное им имущество, с сохранением права собственности за их учредителями. Для современного этапа развития гражданского законодательства РК характерна тенденция существенного сокращения числа государственных предприятий.

Право собственности и другие вещные права

.

Для современного этапа развития гражданского законодательства РК Право хозяйственного ведения является вещным правом существует следующие схемы: 1) функции собственника осуществляет Правительство РК.

.

Понятие вещных прав в гражданском праве схема

.

25. Понятие и признаки вещного права. Виды вещных прав

.

.

.

Вещное право

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. harmiticsio1977

    Договор услуг между юридическими лицами права на результаты работ Расчет размера пенсии 🔓 за выслугу лет муниципальному служащему формула